“Eerst vertrouwen, dan discussie”… hoe François Bayrou de Nationale Assemblee en het Franse volk probeert te bedriegen
Het was een aarzelende en moeizame François Bayrou die woensdagavond op de set van het 20.00 uur journaal van TF1 verscheen. De premier, die in de Nationale Vergadering een motie van vertrouwen uitriep voor 8 september, had duidelijk niet voorzien dat links en extreemrechts van plan waren tegen te stemmen, wat tot de val van de regering zou leiden. "Ik herhaal dat vertrouwen niet het juiste woord is", probeerde hij uit te leggen, en verzekerde dat "de stemming die zal worden uitgebracht, gebaseerd zal zijn op de vaststelling van de ernst van de schuld."
Toch hebben parlementsleden in de loop van de Vijfde Republiek, na een algemene beleidstoespraak, nooit het vertrouwen gegeven aan een regering om een observatie te valideren, maar eerder om een politieke koers goed te keuren. En dit is precies de reden waarom oppositiepartijen hebben aangekondigd dat ze tegen het vertrouwen zullen stemmen in François Bayrou, die een bezuinigingspakket van € 44 miljard voor de begroting van 2026 plant.
De premier leek ervan overtuigd een wondermiddel te hebben gevonden door een stemming over deze vraag voor te stellen: "Ja of nee, verdient deze situatie een reactie? Ja of nee, is het ernstig?" Maar de afgevaardigden begrepen heel goed dat een vertrouwensmotie gelijk stond aan steun voor de regering en het beleid dat zij zou voeren, ook al verzekerde François Bayrou vreemd genoeg dat zodra de vertrouwensmotie was aangenomen, er over gediscussieerd zou kunnen worden. Een vaststaand woord dat geen enkele waarde heeft, na zijn leugens over het pensioenconclaaf en tijdens de Bétharram-affaire .
De premier heeft mogelijk de eerste onbedoelde politieke zelfmoord in de geschiedenis gepleegd. "Er zijn nog twaalf dagen over, dat is heel lang om te praten. (…) De partijen zullen tegen zichzelf zeggen: 'Nou, misschien hebben we iets te snel gesproken, misschien zijn we iets te ver gegaan'", wilde hij geloven, in de hoop de PS- en RN-afgevaardigden ervan te overtuigen hem te redden. Maar hoe, aangezien de premier beweert dat er "geen andere methode" is dan de zijne om de schuld te verminderen, met een oplossing van 44 miljard? "We zijn nog niet begonnen met onderhandelen, want we moeten het eerst eens worden over de bevindingen. Ik ben bereid om over alles te onderhandelen, behalve over één onderwerp: de inspanning die geleverd moet worden", stelde hij.
Het belachelijke interview toonde François Bayrou, die zijn eigen ondergang veroorzaakte en niet in staat was te begrijpen dat hij zo snel mogelijk van strategie moest veranderen. De regeringsleider, die weigerde de gevolgen van de open politieke crisis te vergelijken met een mogelijke oplossing in de toekomst, chanteerde vervolgens met chaos. "Het zal de geschiedenisboeken ingaan, het land gaat gebukt onder schulden, het neemt een aanzienlijk deel van wat er jaarlijks geproduceerd wordt weg, en wij gaan tegen (deze constatering) stemmen?", zei hij, alvorens te stellen: "Als we chaos creëren, wie zullen dan de slachtoffers zijn? De jongste Fransen, die in de waan zijn gebracht dat de schuld nog verder verhoogd moest worden!" Een schuld die is geëxplodeerd door Macrons beleid van schenkingen aan de allerrijksten.
De premier hield zichzelf gevangen in zijn leugens en probeerde zichzelf te instrumentaliseren door de ernst van de schulden te overdrijven. Bovendien beweerde hij dat alleen hij de oplossing had om de situatie recht te zetten. Uiteindelijk zei hij dat hij "het bestaan van de regering in gevaar bracht, omdat de situatie te ernstig was."
Blijkbaar had hij zijn ministers niet gewaarschuwd voor deze gok. Niemand van hen werd geraadpleegd, aldus AFP. Volgens opiniepeilingen die sindsdien zijn uitgevoerd, wil 81% van de Fransen een nieuwe premier in geval van een motie van wantrouwen, 69% wil dat de Nationale Vergadering wordt ontbonden en 67% wil dat Emmanuel Macron aftreedt.
L'Humanité
